Aller au contenu

DM n°04 · Agrégation de mathématiques · Agrégation interne

Quantificateurs, norme sup, continuité, intégration, dérivation et critère de Cauchy uniforme · Suites de fonctions · Convergence simple et uniforme · Convergence uniforme sur tout compact · Passage à la limite sous l’intégrale · Dérivation d’une limite · Critère de Cauchy uniforme

Convergences simple et uniforme des suites de fonctions

Une même famille de fonctions permet de comparer convergence point par point et contrôle uniforme, puis d’étudier ce que l’uniformité autorise pour la continuité, l’intégration et la dérivation. Le problème mène enfin au critère de Cauchy uniforme et à la convergence uniforme sur tout compact.

Temps indicatif
≈ 4 h
Chapitres
Suites de fonctions · Convergence simple et uniforme · Convergence uniforme sur tout compact · Passage à la limite sous l’intégrale · Dérivation d’une limite · Critère de Cauchy uniforme

Objectifs

Ce que ce DM fait travailler

  • 01Distinguer précisément convergence simple et convergence uniforme par l’ordre des quantificateurs et le rôle du rang
  • 02Détecter ou réfuter une convergence uniforme à l’aide d’un supremum, d’un témoin mobile ou du critère de Cauchy uniforme
  • 03Comprendre quelles propriétés sont préservées par convergence uniforme, notamment la continuité et le passage à la limite sous une intégrale
  • 04Identifier les hypothèses nécessaires pour dériver une limite de fonctions et reconstruire un théorème de convergence des dérivées
  • 05Relier convergence uniforme sur tout compact et concentration d’un défaut près du bord d’un intervalle

Notions

Notions utiles pour ce devoir

Ce problème mobilise notamment les notions suivantes.

  • Limites de suites et de fonctions réelles
  • Continuité et dérivation sur un intervalle
  • Intégration sur un segment
  • Manipulation des quantificateurs et des inégalités

Méthode

Comment l’utiliser

1. Chercher

Prévoir environ 4 h et garder une trace des essais, y compris ceux qui échouent.

2. Rédiger

Écrire une solution justifiée avant d’ouvrir le corrigé, même si certaines questions restent incomplètes.

3. Comparer

Repérer les différences de méthode, de précision et de rédaction plutôt que seulement les résultats.

Énoncé

Le devoir

Une suite de fonctions peut tendre vers zéro en chaque point tout en conservant une bosse de hauteur fixe, une aire non nulle, ou même produire à la limite une discontinuité. À partir d'une même famille de fonctions, on cherchera ce qui distingue une convergence point par point d'un contrôle valable simultanément sur tout un intervalle. Les représentations graphiques et calculs numériques servent à observer ou conjecturer ; les conclusions demandées doivent être démontrées.

I — Une bosse qui se resserre

On définit sur [0,+[[0,+\infty[ la fonction

ψ(t)={t(2t)2,0t2,0,t2.\psi(t)= \begin{cases} t(2-t)^2,&0\le t\le 2,\\ 0,&t\ge 2. \end{cases}
  1. (a) Vérifier que ψ\psi est continue sur [0,+[[0,+\infty[. Pour 0<t<20<t<2, calculer ψ(t)\psi'(t) et dresser le tableau de variations de ψ\psi. (b) Déterminer le maximum de ψ\psi et le point où il est atteint. (c) Calculer
0+ψ(t)dt.\int_0^{+\infty}\psi(t)\,dt.
  1. Pour tout entier n2n\ge2, on définit sur [0,1][0,1]
pn(x)=ψ(nx).p_n(x)=\psi(nx).

(a) Déterminer l'ensemble des x[0,1]x\in[0,1] pour lesquels pn(x)0p_n(x)\ne0.

Représenter, à main levée ou à l'aide d'un logiciel, les fonctions p2,p5,p20p_2,p_5,p_{20}. Que suggère le dessin concernant la position et la hauteur de leur maximum ? (b) Pour chaque x[0,1]x\in[0,1] fixé, déterminer

limn+pn(x).\lim_{n\to+\infty}p_n(x).

(c) Déterminer exactement le maximum de pnp_n sur [0,1][0,1] ainsi que le point xnx_n où il est atteint. Comparer ce résultat avec celui de la question précédente.

  1. On pose
rn=1npn.r_n=\frac1n p_n.

Démontrer directement la propriété suivante :

ε>0,N,nN,x[0,1],rn(x)<ε.\forall\varepsilon>0,\quad \exists N,\quad \forall n\ge N,\quad \forall x\in[0,1],\qquad |r_n(x)|<\varepsilon.

Comparer le rôle joué ici par NN avec celui du rang que l'on peut choisir à la question 2(b).

  1. On considère maintenant
qn=npn.q_n=np_n.

(a) Montrer que, pour tout x[0,1]x\in[0,1] fixé,

qn(x)0.q_n(x)\longrightarrow0.

(b) Calculer exactement

01qn(x)dx.\int_0^1q_n(x)\,dx.

(c) Pour chaque point xx fixé, qn(x)q_n(x) tend vers 00. Que se passe-t-il pourtant pour l'aire située sous sa courbe ?

  1. On définit enfin
Hn(x)=340xqn(t)dt,x[0,1].H_n(x)=\frac34\int_0^xq_n(t)\,dt, \qquad x\in[0,1].

(a) Montrer que Hn(0)=0H_n(0)=0 et que

Hn(x)=1deˋs quex2n.H_n(x)=1 \qquad\text{dès que}\qquad x\ge\frac2n.

(b) Déterminer la limite de Hn(x)H_n(x) lorsque n+n\to+\infty, pour chaque x[0,1]x\in[0,1] fixé. On notera cette limite H(x)H(x). (c) Justifier que toutes les fonctions HnH_n sont continues. La fonction HH l'est-elle ?

II — Un même rang pour tous les points ?

Soient EE un ensemble non vide et fn,f:ERf_n,f:E\to\mathbb R.

On dit que (fn)(f_n) converge simplement vers ff sur EE lorsque

xE,ε>0,N,nN,fn(x)f(x)<ε.\forall x\in E,\quad \forall\varepsilon>0,\quad \exists N,\quad \forall n\ge N,\qquad |f_n(x)-f(x)|<\varepsilon.

On dit que (fn)(f_n) converge uniformément vers ff sur EE lorsque

ε>0,N,nN,xE,fn(x)f(x)<ε.\forall\varepsilon>0,\quad \exists N,\quad \forall n\ge N,\quad \forall x\in E,\qquad |f_n(x)-f(x)|<\varepsilon.
  1. (a) Quelle différence entre ces deux propriétés porte sur l'ordre des quantificateurs ? Dans laquelle d'entre elles le rang NN peut-il dépendre du point xx ? (b) Montrer qu'une convergence uniforme est toujours simple. (c) Écrire, avec tous ses quantificateurs, la négation de l'affirmation : « (fn)(f_n) converge uniformément vers ff sur EE ». (d) Utiliser pnp_n pour vérifier directement cette négation. On pourra choisir une valeur fixe de ε\varepsilon et des points dépendant de nn.

  2. Pour une fonction bornée h:ERh:E\to\mathbb R, on note

h,E=supxEh(x).\|h\|_{\infty,E}=\sup_{x\in E}|h(x)|.

On suppose, dans cette question, que fnff_n-f est bornée sur EE pour tout nn.

(a) Démontrer que

fnfuniformeˊment sur Ef_n\longrightarrow f\quad\text{uniformément sur }E

si et seulement si

fnf,E0.\|f_n-f\|_{\infty,E}\longrightarrow0.

On veillera à ne pas supposer que le supremum est nécessairement atteint. (b) Calculer

pn,[0,1],rn,[0,1],qn,[0,1].\|p_n\|_{\infty,[0,1]},\qquad \|r_n\|_{\infty,[0,1]},\qquad \|q_n\|_{\infty,[0,1]}.

Retrouver ainsi les conclusions précédentes. (c) Montrer que

HnH,[0,1]=1.\|H_n-H\|_{\infty,[0,1]}=1.

Ce supremum est-il atteint ?

  1. Soit a]0,1]a\in]0,1]. (a) Montrer qu'à partir d'un certain rang,
pn=qn=rn=0sur [a,1],p_n=q_n=r_n=0\quad\text{sur }[a,1],

et

Hn=Hsur [a,1].H_n=H\quad\text{sur }[a,1].

(b) En déduire que ces suites convergent uniformément sur tout compact contenu dans ]0,1]]0,1], vers leurs limites simples respectives.

Cette propriété est appelée convergence uniforme sur tout compact de ]0,1]]0,1]. Pourquoi cette conclusion n'est-elle pas contradictoire avec les échecs de convergence uniforme observés sur [0,1][0,1] ?

III — Ce que permet la convergence uniforme

  1. Continuité de la limite. Soit (fn)(f_n) une suite de fonctions continues sur un segment [a,b][a,b], convergeant uniformément vers une fonction ff. (a) Démontrer que ff est continue sur [a,b][a,b].

On pourra, pour un point x0[a,b]x_0\in[a,b], comparer f(x)f(x) et f(x0)f(x_0) en faisant intervenir une même fonction fNf_N. (b) Montrer que la suite (Hn)(H_n) fournit un contre-exemple si l'on remplace « uniformément » par « simplement ». (c) Dans la démonstration de (a), repérer précisément l'étape qui exige que le rang NN puisse être choisi indépendamment de xx.

  1. Passage à la limite sous une intégrale. Soit (fn)(f_n) une suite de fonctions continues sur [a,b][a,b], convergeant uniformément vers ff. (a) Démontrer
abfn(x)dxabf(x)dx(ba)fnf,[a,b].\left|\int_a^b f_n(x)\,dx-\int_a^b f(x)\,dx\right| \le (b-a)\|f_n-f\|_{\infty,[a,b]}.

En déduire que

abfn(x)dxabf(x)dx.\int_a^b f_n(x)\,dx\longrightarrow\int_a^b f(x)\,dx.

(b) Expliquer pourquoi la suite (qn)(q_n) montre que la convergence simple ne suffit pas pour obtenir cette conclusion. (c) La suite (pn)(p_n) converge-t-elle uniformément vers 00 ? Ses intégrales convergent-elles néanmoins vers l'intégrale de la limite ? Que peut-on en conclure sur le caractère nécessaire ou seulement suffisant de la convergence uniforme dans le résultat de (a) ?

  1. Pour αR\alpha\in\mathbb R, on pose
fn,α(x)=nαpn(x),x[0,1].f_{n,\alpha}(x)=n^\alpha p_n(x),\qquad x\in[0,1].

(a) Montrer que, pour toute valeur réelle de α\alpha,

fn,α(x)0f_{n,\alpha}(x)\longrightarrow0

pour chaque x[0,1]x\in[0,1] fixé. (b) Calculer exactement

fn,α,[0,1]\|f_{n,\alpha}\|_{\infty,[0,1]}

et déterminer pour quelles valeurs de α\alpha la convergence vers 00 est uniforme. (c) Calculer

01fn,α(x)dx\int_0^1 f_{n,\alpha}(x)\,dx

et étudier sa limite suivant la valeur de α\alpha. (d) Identifier les valeurs de α\alpha pour lesquelles la convergence n'est pas uniforme mais le passage à la limite sous l'intégrale reste valable, puis celles pour lesquelles la convergence simple subsiste alors que ce passage à la limite échoue.

IV — Peut-on dériver une limite ?

On reprend

rn(x)=1nψ(nx).r_n(x)=\frac1n\psi(nx).

Pour une fonction définie sur [0,1][0,1], la dérivée en 00 désigne ici la dérivée à droite.

(a) Vérifier que ψ(2)=0\psi'(2)=0 et que rnr_n est de classe C1\mathcal C^1 sur [0,1][0,1]. (b) On sait que rnr_n converge uniformément vers la fonction nulle. Calculer rn(0)r_n'(0). (c) Comparer avec la dérivée de la fonction limite. Quelle affirmation trop forte cet exemple réfute-t-il ?

  1. Soient a<ba<b, x0[a,b]x_0\in[a,b] et (gn)(g_n) une suite de fonctions de classe C1\mathcal C^1 sur [a,b][a,b]. On suppose que
gn(x0)g_n(x_0)\longrightarrow\ell

et que la suite (gn)(g_n') converge uniformément sur [a,b][a,b] vers une fonction hh. (a) Montrer que hh est continue. (b) On pose

G(x)=+x0xh(t)dt.G(x)=\ell+\int_{x_0}^x h(t)\,dt.

Établir, pour tout x[a,b]x\in[a,b],

gn(x)G(x)gn(x0)+(ba)gnh,[a,b].|g_n(x)-G(x)| \le |g_n(x_0)-\ell|+(b-a)\|g_n'-h\|_{\infty,[a,b]}.

En déduire que gng_n converge uniformément vers GG. (c) Montrer que GG est de classe C1\mathcal C^1 et que G=hG'=h.

  1. On suppose maintenant que les fonctions gng_n convergent simplement sur [a,b][a,b] vers une fonction gg, tandis que leurs dérivées gng_n' convergent uniformément vers hh. À l'aide de la question précédente, démontrer que
gnguniformeˊment sur [a,b],g_n\longrightarrow g\quad\text{uniformément sur }[a,b],

que gg est de classe C1\mathcal C^1, et que

g=h.g'=h.

Comparer ce résultat avec la situation de la question 12.

V — Détecter la convergence uniforme sans connaître la limite

  1. Soit EE un ensemble non vide et (fn)(f_n) une suite de fonctions de EE dans R\mathbb R. Démontrer l'équivalence suivante :
(fn) converge uniformeˊment sur E(f_n)\text{ converge uniformément sur }E

si et seulement si

ε>0,N,p,qN,xE,fp(x)fq(x)<ε.\forall\varepsilon>0,\quad \exists N,\quad \forall p,q\ge N,\quad \forall x\in E,\qquad |f_p(x)-f_q(x)|<\varepsilon.

Pour la réciproque, on pourra utiliser le fait que toute suite de Cauchy de nombres réels converge.

Ce résultat est le critère de Cauchy uniforme.

Pour aller avec ce devoir

Continuer

Explorer d’autres devoirs